余杰强烈批评余秋雨“不忏悔”的态度。
余杰直截了当地告诉记者:“一个有良知的知识分子,如果到现在还要用自我辩护甚至是自我粉饰、而不是反思和忏悔的态度来对待那段特殊经历的话,那么他对读者的诚意,我持怀疑态度!”
余杰认为,所谓“记忆文学”,实在是个难有可信度的噱头,因为“记忆是基于事实的,不能排除它会受记忆个体的意志左右,“比如对同一件事情,不同当事人的回忆和说法可能截然不同;‘文学’则是虚构的。如果拿这种文字来为自己‘正名’,只会让读者更真假难辨。”余杰坚决反对余秋雨“不忏悔”的态度,他说:“我从来就不想针对余秋雨个人,而是想通过这个个案,来分析来探讨中国知识分子的局限性。在中国,忏悔一直是一个缺失的人文传统。” |