| 呼声最高的奥运吉祥物 龙 | | | | 2004-08-30 07:51:00 新周刊 | |
呼声最高的奥运吉祥物 龙
1972年慕尼黑奥运会起，一只腊肠狗形象成了吉祥物 之后，便有了约定俗成：吉祥物都是些拟人化的动物及 像动物一般的东西。它们之中的大多数，还是动物—— 鸡、老虎、狼、狗、熊、浣熊，也有人。经营至今，奥运吉祥物不再局限于这些纯粹的动物，而是经过创新性加工，但却能依稀地找到某种动物原型的混合体。更有甚者连一点动物的影子都找不着，却还有一双眼睛一张嘴，这样，从它的微笑中还可以看出它还像个人。
但设计师寄予在吉祥物身上的抽象含义，总是让人费解。每当吉祥物一亮相于世人面前时，总有一帮乐意思考的人，绞尽脑汁地想象吉祥物的寓意。为什么它非要用动物的身体不可呢？它这身的穿着是什么意思？代表了什么？它的形象代表着什么？甚至答案出来了，人们还是对某些深奥的回答反应不过来——到底跟我们有什么关系？
标志揭晓以后，吉祥物成为最大的悬疑。在每个人的心中都有着对龙、凤凰、熊猫、美猴王等明显打着中国烙印的动物的特殊情结。人人都希望这些动物能当上北京奥运的吉祥物。尽管这些愿望在专业设计师的眼里是多么地天真和幼稚，但它还是激发了设计师们的灵感。
吉祥物设计的竞标还在准备中，而在个把月之内，具体要求就要公布了。设计师们早已摩拳擦掌，大家也拭目以待，到底2008奥运的吉祥物会是什么样子？它会不会在以往的奥运会吉祥物设计的基础上有新的突破？
【点睛·郭春宁】
其实这些都不会成为吉祥物。因为这些都得不到知识产权的保护。吉祥物除了体现奥运情感外，更重要的是市场开发。它必须有完整的知识产权，才可以成为吉祥物。我希望看到一个全新的、视觉震撼力很强的、又亲切可近、具有中国文化精髓的吉祥物出现在2008奥运上。吉祥物应该有一个讨人喜欢的样子。
吉祥物，应该为中国带来吉祥。而我们还要根据招标要求来做，但现在要求还未出来，一切都是未知数，还不敢多想。到时候要是要求出来了，跟你想的不一样，还是白想。创造要有灵感的碰撞，它从无到有。而且，现在如果真的想到了也不能说，因为我们也参加了竞标。我们现在就好像考生考题一样，其实标准并不重要，重要的是你怎样去答。
（郭春宁：北京创始国际企划有限公司的副总裁，与张武、毛诚为北京2008奥运会会徽“中国印”核心设计者，也是原创者）
【点睛·陈绍华】
我一贯主张创新，不太赞成龙、凤、美猴王之类的老古董，那都是老祖宗创造的并且已经是大家习以为常的老面孔了，缺乏令人耳目一新的刺激，希望看到的不是一个“假古董”。我认为吉祥物的设计不要背负太重的传统文化包袱。当然也不能无中生有，只要有一定历史典故的好意头，符合人性，让人喜爱就可以了。
产生一件好作品是一件很难的事，绝不仅仅只是设计的问题，相反我更关注征集方法及评委的选择和评判的水平。我不太赞成兴师动众地搞全社会投稿，因为那样会失去一批优秀设计师的参与。
当然还有更重要的是评委构成，我认为选评委就是选择文化方向，这对最终产生的作品是成是败非常非常关键。在这个问题上我们往往会陷入一个误区：选评委时通常马上会想到那些所谓最高学府的学术带头人，所谓“德高望重”的老专家、老权威。但文化和审美是在不断发展和演变的，尤其是在国际文化发展日趋瞬息万变的今天，你还拿昨天甚至是前天老套路，人家会看你“巨傻”！奥运会是一个激情四射的盛会，是面向年轻人、面向未来的盛会，是典型的国际先进文化的代表。我们要求那些七老八十的人与时俱进恐怕勉为其难。当然不是要拿年龄作简单地衡量，只是取其概率而已，在中青年中，缺乏天赋又不思进取的所谓的专家、学者，在我们国家不也比比皆是？
历届奥运会的吉祥物中，我最喜欢的是1986年冬奥会奥地利因斯布鲁克的小雪人，造型、色彩都很简洁非常可爱；巴塞罗那奥运会的Cobi也很好，“四不像”的动物造型体现了西班牙人的创造力和艺术气质；还有即将召开的雅典奥运会Athena和Phevos，尽管刚刚发布遭到一片责难，但我还是喜欢，也相信她逐渐会被世人接受，造型虽怪异但极具幽默且可爱。创新的只要是好东西就不怕暂时被人骂！我倒是在想，这两个可怜的小东西要是在中国会是什么样的命运呢？由此，我不得不由衷地佩服西方国家的权力者对艺术家的尊重和对艺术创作的宽容。我不喜欢1988年的那只太极虎，显然是概念化的产物，巨傻！相信真正有审美修养的韩国艺术家也不会满意。但愿我们不要犯同样的错误。我也不喜欢洛杉矶奥运会的Sam，过于自我的“山姆大叔”颇有强加于人的傲慢且毫无可爱可言。
进入奥运会的设计作品都将会作为人类文化的一部分而载入史册，但是载入历史不等于成为永恒。历史的记载中大有成为反面教材而遭人批判、被人唾骂的。只有那些具有独特创造性同时符合审美法则的、并被人们广泛认同、喜爱的作品才能成为人类文化历史中的永恒。
（陈绍华：北京2008申奥标志设计者）
【点睛·韩家英】
我会选孙悟空来做2008奥运的吉祥物，选择它的标准很简单，就是爱玩、活蹦乱跳、很有活力。熊猫，其实与中国人有很明显的关系，但还是太笨重了。只是实际操作起来的话，孙悟空有点复杂。
我也曾参与过2008奥运会的一些设计活动，但作品没有被选中。
现在的人思维太僵化了，非要在以前的动物形象中选一个，也非要用动物，老是回头看过去。其实不一定要这样，他们完全可以设计一个新的吉祥物出来，那就是能体现出明天的中国人的形象的。但具体是什么样我还没有想好。
坦白地说，我觉得北京2008奥运的设计，水平都比较差。它们还未能更好地展现中国，展现现在的中国，比较保守。这些设计只代表过去的中国，与明天的中国没有关系，也不能代表我们中国设计师的水平。至于他们的色调、颜色搭配就更不用说了。要是我的话，我肯定会继承过去，但更重要的是表现一个现代与明天的中国。
（韩家英：知名平面设计师） | | 百灵编辑：文庆 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论