| 奥运重奖的理由！ | | | | 2004-09-02 10:16:00 搜狐文化 | |
雅典奥运盛会赛事已经过半，中国健儿成绩不俗，举国振奋；尤其是各位金牌得主的家乡，又是放鞭鸣炮，敲锣打鼓，又是应祝至贺、设宴摆席，煞是热闹。
其实，在奥运会后方另一个看不见的战线上，另一场“赛事”也在紧锣密鼓地上演着：重奖奥运金牌得主（含教练员，下同）。当地政府除了在第一时间发贺信、贺电外，还纷纷宣布重奖措 施。如福建省政府就表示，将给本界奥运会闽籍六十二公斤级举重冠军石智勇重奖人民币五十万元（据《中新社》８月１７日电）。其他各地也不甘落后， 纷纷公开重奖办法，如上海市，将奖励现金５０万元以上；陕西省，金牌１００万，银牌３０万，铜牌１０万……广东、广西、山东、辽宁、河北等地也奋起直追、推波助澜，分别出台单项、综合或连环奖励政策。尽管这不是一场真正的比赛，但却着实演变成了一种暗中角力。尽管套路各异，但他们的一个共同点是，都表态标准会高于上一届。如此算来，据说有的省、市的奥运金牌得主累计奖金（含豪宅、汽车折合）将超过２００万元。可以想像，待到奥运代表团凯旋后，这种庆功、重奖才会达到一个高潮，并会保持一些时日。 重奖与投入相比，杯水车薪
体育总局科研所的研究员李力研透露了这样一个数字：1988年汉城奥运会时，体育总局事业费每年10亿元；1992年巴塞罗那奥运会时，体育总局事业费涨到每年30亿元；2000年悉尼奥运会，体育总局事业费又涨到每年50亿元。按这个数据计算，雅典奥运会备战4年，中国就要花费200亿元。如果这次中国队获得30枚金牌，那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元，真可谓世界上最昂贵的金牌。 重奖之下必有勇夫吗？
１９９２年，国家体委、财政部、劳动人事部报请国务院批准，出台了对奥运获奖选手的奖励《办法》，标准为金牌８万元，银牌５万元，铜牌３万元。从那时起，重奖奥运冠军的风气愈演愈烈。连美国人都不禁眼馋起来：中国冠军运动员一次竟获得相当于普通工人约４００年的收入？！但是，这种重奖真的能起到激励队员的作用吗？看看王克楠最后时刻的“失足落水”，体操队接二连三的落杠摔倒，羽毛球男选手的失常表现，哪一个不是心理问题，哪一个不是夺金有望？惟其有金牌（奖金）的诱惑，才有如此的现象。 夺金一把辛酸泪，旁人谁解其中味
在奥运会的颁奖仪式上，经常会看到这样一个现象：中国选手夺金后喜极而泣，失利后伤心落泪；升国旗奏国歌时回顾十年夺冠路悲喜交集痛哭流涕，被对手击败后回想多年辛苦投入到头来一场空，不禁悲从中来，委屈难耐而哭。总之，中国选手在比赛结束后十有八九会哭。这一点看似与中国人传统的喜怒不形于色有很大冲突，但细想起来却很有道理：夺金后，荣华富贵享用不尽；没成绩，就要面临岁数大、没文化、一身伤、除了运动不会干别的这样的危险境地。他们太不容易了，他们几乎被金牌压垮了。重奖引发队员内部“斗争”
我们从小就知道，谦让是人类的美德。然而赛场上的你争我夺是不允许队员们互相谦让的，哪怕是同一国家的队友。重奖政策的到来更是将这种队友间的竞争推向了白热化。在一些优势项目上，派谁出战，是个颇费脑筋的问题。有时往往是个别领导的旨意，甚至哪个教练在队内说话管事，他的弟子参赛机会就会大一点，这时，“斗争”就会起来；待到了奥运会上，最大对手本应是外国人，但有的部门和地区为了种种原因，列出了“最佳国内选手”、“最佳ＸＸ省运动员”等等奖项。重奖之下，队员们往往把注意力集中到了国内选手身上：只要赢了他...... 与重奖擦肩而过的人们
有些人因为各种原因没能拿到金牌或好成绩而错过了大奖，错过了能改变他们一生的机会。但不可否认，没有这些人，中国体育就不完整。他们的付出不比金牌获得者少，他们也同样值得尊重。重奖体制可以争论，而这些失意英雄也应该得到大家的欣赏，至少是记住他们的名字。
重奖体现着中国国力的增强，重奖表示了我们对运动的支持，对优秀运动员的重视，重奖激励着选手们吃得苦中苦，以便在以后成为人上人，重奖使一些企业名声大躁，远比广告的效果好．．．从这些角度想，重奖制度也不是一无是处，否则也就不会存在了这么长时间，而且还愈演愈烈。什么事情都是这样，别做过了，过犹不及。别让纯洁的表彰成了许多不和谐因素的导火索，别激起民怨，也就是了。毕竟人们对重奖奥运冠军的表现多数还是能够理解的。
“人家孩子们都不容易，背后下了多大功夫啊！应该好好奖励奖励！”很多老百姓都曾经说过的一句大白话。 | | 百灵编辑：德伟 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论