郭晶晶在奥运冠军领奖台上
郭晶晶恐怖，刘翔愤怒，两位奥运冠军近日的不同情感表现，巧合在这两天虽属偶然，却是某种令人头疼的必然。
9月30日许多媒体报道，郭晶晶、田亮与霍启刚等在搞什么“四角恋情”。据说霍英东长孙霍启刚到上海没带女友卢恬儿来，而与郭晶晶约会得“情投意合”，且有二人亲密相处的照片为证。香港媒体突然“爆料”，内地报纸纷纷转载，一时竟成网上点击率最高的“绯闻事件 ”。可郭晶晶本人却感到“莫名其妙”，“不知道这些照片是怎么出来的，当时好多人一起去酒吧，十几个朋友在一起，并不只有两个人，不知道是什么时候拍的，怎么拍的。”面对媒体的大炒，网上的众议，她感到“太恐怖了”。
刘翔的愤怒则很简单。10月1日媒体报道，一家出版社没有采访刘翔和他的教练，就出版上市了一部反映他成功之路的长篇报告文学。蒙在鼓里的刘翔听说此事后极度愤怒，指出“这是侵权行为”，表示“要维护自己的合法权益”。 >>> 全文阅读
>>> 延伸阅读 郭晶晶出面郑重澄清:“幽会绯闻事件”莫名其妙
绯闻女友另结新欢 田亮表态：郭晶晶不是我女友
“亮晶晶”恋情告急 霍启刚郭晶晶亲热谈心
娱乐圈紧盯奥运冠军
所谓“四角恋情”，大致由三角恋爱推衍而来，比三角还多一角，岂不赚足眼球？既是“ 四角恋情”，那就应是四角都参加的恋情了。然而：霍启刚现有女友卢恬儿；霍启刚追求郭晶晶，晶晶“感到很矛盾”；田亮对“情敌”并不知情，但声明晶晶不是他的女友；且田亮与卢恬儿素未谋面，更没有什么恋情；三角都不存在，谈何“四角恋”？娱记和媒体真会捣浆糊，无中生有地捣鼓出一个“四角恋”，港报热炒，内地报纸网络大炒，只想继续跳水运动的郭晶晶何曾见过这种涉及私人感情、有可能伤及声誉的阵势，怎能不感到恐怖？
无中生有不但可以高速生产出桃色新闻，而且还能泡制出正儿八经的报告文学。不采访报告的对象，不深入生活，就能捣鼓出“反映刘翔成功之路的长篇报告文学”来，国内的杜撰秀才并不比流行的“狗仔”记者逊色，这是报告文学还是抄报文学抑或糟糕文学，实在难以论定。出版社算是个严肃的机构了，以先进的典型激励人,以良好的形象鼓舞人,以健康的文化陶冶人，应当是新闻出版事业的宗旨，当然也是报告文学的创作原则了。刘翔是个先进典型、良好形象，但是用什么样的“健康文化”把他“报告文学”出来呢？不进行采访的摘抄、杜撰和瞎编，是什么样的精神文明、健康文化呢？ >>> 全文阅读
娱乐不是愚弄—有感于郭晶晶绯闻事件
眼下,郭晶晶与霍启刚的绯闻吸引了大量的眼球。自从著名的八卦刊物《东周刊》冷不丁地爆出这单新闻，这件事就象泼在地板上的一滩污水，在网上迅速向四面八方蔓延。我第一时间在GOOGLE搜索并浏览了所有的相关新闻之后，得出了如下两点结论：其一，此事的真实性很值得怀疑，或者根本不用怀疑，就是几个狗仔捕风捉影加上无限意淫炮制出来的假新闻。而且那几张看似很有说服力的图片明显带有PS的痕迹。其二，流言可畏，狗仔凶猛,冠军们还是少去趟娱乐圈这滩浑水为妙。郭晶晶只不过友情出席了一次时尚活动，友情参加了一个名流聚会。结果被狗仔硬生生鼓捣出一“上海亲昵夜”。假如这些从小过惯了集体生活的奥运冠军们真的一头闯进娱乐圈，不说别的，光是这些无孔不入的狗仔就会把他们折腾的焦头烂额。相比之下，还是在自己的一亩三分地里春种秋收更为妥当。
中国军团在雅典取得历史性的突破，奥运冠军们的一举一动牵引着大批国人的视线。作为中国军团中最为“拉风”的明星+情侣组合，“亮晶晶”自然备受关注。俊男靓女，双双夺金，青梅竹马，情若朝露……他们的身上几乎具备了一切必要不必要的娱乐元素。狗仔盯上他们完全在情理之中。但所谓“盗亦有道”，狗仔也应该有狗仔的职业道德，起码得扯点有谱的事吧。比如前一阵子的爆出来的章子怡和霍家二公子的绯闻事件，同样是绯闻，但有了狗仔偷拍的“停车场拥吻”的录影带为证，当事人自然无话可说，观众们在大饱眼福之后也没见有谁站出来大骂狗仔。我觉得在这件事上，狗仔们就表现的很好。既维护了人民群众的知情权，又丰富了我们日益枯燥的业余生活。这样的娱乐是人民群众喜闻乐见的，也是我们所需要的。
回到郭晶晶的绯闻事件，狗仔们所作所为就显的很不厚道了。甚至可以说很不人道。如果郭晶晶是个在娱乐圈中厮混多年的“老鸟”也就罢了，但问题是，她的身份是运动员，尽管头上有着“跳水皇后”这样耀眼的光环，但终究只是一个善良单纯的小姑娘，从小到大的集训生活决定了她不可能有多么丰富的社交活动和长袖善舞的社交能力。而且她还要继续奋战2008年的北京奥运。狗仔们编造出这样的绯闻，不仅扰人视听愚弄了大众，也肯定会给郭晶晶今后的训练和比赛带来相当大的负面影响。贝克汉姆，维耶里这些习惯于在时尚前沿游走的“弄潮儿 ”尚且被绯闻搞的疲惫不堪，何况在集训体制下长大涉世不深的郭晶晶呢？所以这一次狗仔们可谓欺压良善，害人不浅。招致一片骂声也完全是咎由自取。 >>> 全文阅读 | 
相关链接
发表评论