| 烈士陵园有碍了谁的观瞻？ | | | | 2004-10-26 14:58:00 国际在线 | |
作者：邓海建
豪华广场挤走“烈士”，市长称烈士陵园有碍观瞻。耗资100多万元，刚建成10年的朝阳市北票烈士陵园，最近从市政府后山搬到了15公里以外的荒山上，而这里却变成了一个豪华广场。至于搬迁原因，该市常务副市长邱廷雁称，烈士陵园有碍观瞻且年久失修。（据10月25日《时代商报》）>>>>新闻链接
北票市在应对城市经济转型和农业产业化的关键时期耗资800万修建豪华广场，这对一个贫困县实在有点“出手不凡”；而副市长对迁走烈士陵园的理由更让人倍感心寒。“前事不忘、后事之师”，在国家加强爱国教育基地建设的当下，一座庄严的烈士陵园究竟有碍了谁的观瞻呢？
18世纪的学者和政治家都记得这样的寓言，在荷兰一个小旅馆的招牌上画着一片坟场，上面写着“走向和平”这样几个讽刺意味的字眼——这个典型被千百次地用来描绘人类对于历史的健忘。正如想象力是一个政府执政力的催化剂一样，记忆是一个民族的情感来源。然而，失去了记忆的想象，只能成为政治野心的另类膨胀工具。烈士陵园“有碍”了“功利主义”的观瞻，“缅怀革命先辈的历史功勋，继承和发扬爱国主义精神”永远不是急功近利的视线所及。形象工程、政绩工程是容不得年久失修的陵园的。
烈士陵园还“有碍”了权利官本位的观瞻。今年2月，国家四部委联合印发了《关于清理和控制城市建设中脱离实际的宽马路、大广场建设的通知》，其实早在2003年，国家就有过关于‘不允许再用财政的钱建大型城市广场这样的形象工程’的相关政策。然而，政策在异化的权力面前是乏力的，当权力突破公益边界，异化为私利工具，这种制度性的权力腐败，在损害社会效益的同时，也伤及了党的执政能力。有权必有责，有权受监督。说到底，观念还得根源于对权力源的认识。
烈士陵园还“有碍”了跟风式的城市审美观的观瞻。很多城市发展不切实际地贪大求洋，甚至一些城市欣然成为世界实验建筑的试验场。城市广场是城市的风景和标志，广场建设应该表现城市历史和内涵。年轻一代如果在城市里找不到历史的痕迹，就有可能远离历史。因此广场的改造与建设，不能以消解历史为目的。
当我们在天安门广场瞻仰人民英雄纪念碑的时候，昨天、今天、明天便是一幅连绵的历史画卷，烈士的鲜血与广场的鲜花同样圣洁。“忘记历史就意味着背叛”。因此，以民族的名义，我们拒绝任何忘却历史的权力想象。 | | 百灵编辑：德伟 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论