| 奇迹背后，机场安全疏漏难辞其咎 | | | | 2004-11-15 07:40:00 国际在线 | |
作者：张富英
11月11日上午8时许，两男孩偷偷爬到川航昆明至重庆的3U8670次航班上，飞机起飞不久，名叫束清的13岁男孩（云南籍）从起落架舱中滑落身亡；另一名湖南怀化的14岁男孩梁彭龙安全抵达重庆江北机场，并为机务人员发现并救治调查。当天下午5时左右梁彭龙乘飞机回到昆明，孩子目前的情况基本良好。（11月13日《新京报》）
民航飞机的起落架舱中钻进两个孩子，且造成一人滑落死亡，这在航空史上闻所未闻。昆明到重庆飞行直线距离为700公里左右，飞行高度约为1万米，氧气非常稀薄，而且，起落架舱并没有完全封闭，在这种情况下，另一个孩子不仅活了过来，还无大恙，有专家称创造了“航空界一个奇迹”。
然而，笔者认为这个所谓的奇迹背后，却暴露出昆明机场安全保卫的漏洞。首先，当两个流浪儿从容的进入停机坪时，机场的保安和安检人员竟然浑然不知，难道机场是一般人可以随便的进进出出吗？从美国“9·11”事件后，世界各国都对机场安全加强了保卫措施，中国国家民航总局也就机场安全工作，多次要求保卫工作要做到万无一失。机场安全保卫部门本应对可疑人员进行调查盘问，但遗憾的是，这两个孩子竟“漏网”了，这不能不说是安全保卫部门的严重失职。
其次，民航飞机前都必需进行严格的安检，无论是乘客还是飞机，安全检查是保证飞机安全飞行的保障。但是，两个孩子藏在飞机的起落架舱内，却逃过机场安检人员眼睛。对于如此易于发现的安全隐患，安检人员是否真的认真检查了，我现在是持怀疑态度的。试想，假如是两名恐怖分子钻进了起落架舱内，后果该是多么的不堪设想。
另外，报道说昆明机场很容易翻墙而入，也就是说一段时间以来，机场的安全工作就存在疏漏，只是没有因安全事故掀开盖子而已。若不是两个的孩子“以命试机”，我想昆明机场仍在自以为安全措施很有保障的陶醉中。尽管男孩藏在起落架舱内没有对飞行造成太大的影响，但是起落架舱内有许多管道和线路，任由一个受到惊吓的男孩呆在里面，如果出现任何一点问题，都将可能引发机毁人亡的惨剧。那样的话，谁将对这一“空难”事故负责？谁又能负得起这个责呢？
两男孩偷爬到飞机起落架舱中，不幸一个跌落死亡。虽然，飞机安全飞抵目的地，但从中暴露出的机场的安全隐患和机场安检人员玩忽职守应当引起机场领导层和安全保卫部门的高度重视。如果机场的安全措施和安检工作到位，及时发现隐藏在起落架舱中的孩子，排除隐患，我想那个名叫束清的13岁男孩也不至于惨死。对此，我看机场方面难辞其咎。同时，对于那些成就了“航空界奇迹”的机场有关人员，应当严厉的追究责任。“杀一儆百”的手段，不妨也可以用在对机场安全工作保障中。 | | 百灵编辑：文庆 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | | |
发表评论