| 书记撞死人 谁给买单摆平的？ | | | | 2004-11-24 07:12:00
百灵文化 | |
话题缘起：
近日，江苏涟水县委常委、宣传部长季军11月20日称，原涟水县委副书记侯继海在“私驾公车”给父亲祝寿路上肇事，撞死一名高中学生后，在事发当日晚（11月2日）就将事情经过向县委书记作了汇报，县委次日便派人与死者家属协商赔偿事宜，3天内，死者家属已拿到40万赔偿金。而侯继海职务已在11月17被淮安市委免去。（见上海《青年报》11月23日报道）
40万摆平？谁在纵容撞人书记？
一个活生生的生命在一瞬间而去，白发人送黑发人，人生悲剧莫过于此！还有什么比儿子的生命更金贵吗？惩治凶手，应该是对亡者最大的慰藉，也是对健在者最好的保护。那么，肖轼的父母为什么回避对肇事者的追问，还对记者说：“这事不是已经解决了吗？你们怎么还来问？”肖家负责与官方交涉的人，拒绝了记者的见面要求，对赔偿一事反复强调“与你们无关”，“事情已经解决了”。
肖家反复说“事情已经解决了”，指的是什么？当地一个普遍的说法是：此事发生后，当事双方进行了“私了”，仅在数天内，死者家属获得40万元人民币赔偿金，家属还被要求不再追究侯的责任。对此，涟水县委常委、宣传部部长季军进行了证实，说事发的次日，县委便派人与死者家属开始协商赔偿事宜，3天内，死者家属已拿到40万赔偿金。 “县委这样做主要考虑到死者家属的心情，侯继海的身份特殊，涉及他的案件涟水县不好处理，由市公安部门进行认真调查后，才能给死者一个说法，但这个周期太长，只有经济补偿可以提前，可以快一些。”不难看出，面对县委的权威，面对所谓巨额赔偿，面对还要在这里继续生存的现实，肖家人除了沉默，还有什么更好的选择吗？全文阅读
书记“私驾公车”肇事的赔款哪来的?
但现在的问题的是，淮安县委在处理此事的过程中，虽然与死者家属作了协商也作了赔偿，这对死者家属来讲，完全应该。可从事件的性质看，其所涉及的不仅有死者家属的利益，同时也与公共利益有一定的关系，因为如果相关赔偿是公款的话，那岂不等于是在用纳税人的钱为官员的私人过错买单吗？想这无论是从事件的性质上讲，还是从情理上讲，不仅说不过去，想社会公众对此也是不会答应的！
所以笔者认为，对淮安县委来说，在处理侯继海公车私用而肇事的错误过程中，不仅要对死者家属要有所交代，同时也要对相关赔款的性质，对社会公众，也就是纳税人作出相关说明。总之，不能让社会公众对此事件的处理结果不明不白！因而笔者不得不要问：书记“公车私用 ”的肇事赔款是哪来的？！全文阅读 | | 百灵编辑：文庆 | | | 【发送给好友】 |
相关链接
| |
| | |
发表评论