作者：曹友琴
10月2日的《现代快报》透露出了一个消息：有“字痴”之谓的李延良火了。要状告金庸。
笔者是局外人，但为“字痴”的认真而敬佩。
李延良被人称为“字痴”，确是名副其实。他并不是专业文字工作者，凭的全是他痴字30余年的功力。名家如张抗抗、梁晓声、余秋雨等，对于“字痴”查出他们作品中的错误，也曾真心认错并诚表感谢。
“字痴”似乎专门对准了名家，这是很有道理的。无论在平面媒体还是在影视媒体上，中小学生也能轻易找出错别字并不鲜见。“字痴”找出名家作品中的错误，其实也就是警告大量要写字的人，你们下笔更要留神，不要污染中国文字。某“名嘴”写了一本自我经历的书卖钱，不是被一位学校老师把他书中的病句找出来印成小册子，给他的学生作修改病句练习了吗？写了字就得经得住验查。
“字痴”早在1999年在杭州就找上了金庸。一本《射雕英雄传》就发现200多处错误，金庸表示了“欢迎”，并有意要请他校对他所有作品。可他食言了，甩掉了“字痴”，又偷偷转移到广州去出版他36本的《金庸作品全集》。金大侠为人作事之不义，诚信何在？更遑论其他。“字痴”是铁定要告他了。
“字痴”是很认真的，他花了1000多元买回金庸的全部作品加以认真点校，结果使“字痴”大感意外，“重复计算的差错达到几千次之多，其中包括许多常用的错误”。以读者心目中如此一位有着崇高形象的金庸，以如此差错出版如此不合格图书，如此流传社会，如此遗害青少年，为了祖国文字的净化，“字痴”状告如此大师级的人物，应该是理直气壮的。仅仅是为了让金大侠谦虚些，改正他书中的错误，也是无可非议的。
对于金庸，国人大概是很少有人不闻其名的。青少年爱读他的武侠小说，成年人也痴迷他写的“成年人童话”。书中人物的耿直坦荡、诚实守信让人心仪。金庸在读者心中也就是个侠义心肠之人了。难怪百姓称之为“金大侠”。奇怪的是，在“字痴”同金大侠华山论剑的“过招”过程中，金大侠怎么就少了那点大侠的大气呢？
名作家周立波写成《山乡巨变》，请一位乡党委书记陈清亮修改，他将文中“今年的丰收，硬是坛子里做乌龟----十拿九稳”一句中的“做”字，改为“捉”字。周立波佩服地说“你就是我的‘一字之师’嘛”。
郭沫若在上个世纪40年代初写成剧本《屈原》在重庆公演。台上，婵娟痛斥宋玉：“宋玉，你辜负了先生的教诲，你是没有骨气的文人！”大家都觉得不够味。郭沫若在观看演出后也说出这个感觉。有个演员说“‘你是’不如改成‘你这’，‘你这没有骨气的文人’，就够味了”。这一改，果然生色不少。事后，郭沫若特地写了一篇短文附在剧本之后，称这位演员是“一字之师”。
1951年，毛泽东把他的旧体诗首次结集出版。山西大学历史系教授罗元贞建议把“金沙浪拍云崖暖”的“浪”改为“水”。毛泽东欣然采纳，并当即致函感谢。罗教授也就成了毛泽东的“一字师”。
行文至此，人们不禁要问，金庸怎么就不能像古今大师级作家一样多一些大气呢？是不是一种底气差异所致呢？ | 
相关链接
发表评论