一些媒体和语言学家也对这些网友们的论点表示了支持，认为这些生动形象、能体现网民“个性”的网络语言“绝不是洪水猛兽，它们无妨于社会的进步和发展，反而能丰富、活跃我们的文化生活”。并认定“经过自然的产生、发展、淘汰，一些经过时间检验的网络语言，必定会进入社会、生活，被人们使用，这是一种正常现象，也是语言发展史的必然。”
反方：只容在口 不容在手
值得注意的是：消息发布后，绝大多数教育工作者和语言研究院对草案表示了极大的欢迎。从事了32年小学语言教学的王老师告诉记者，对学生作文中大量出现的网络语言，她一直深恶痛绝。尤其是很多网络语言未经过滤，掺杂着大量语言垃圾，例如“SB、TMD”之类的粗口，改头换面之后竟公然出现在了小学生的作文中。
“我经常把学生作文中的网络语言用红笔圈出督促他们改正，但很多人平时已经习惯了这么说话，并不觉得有什么不对，一落实到笔头上往往自然会随笔带出。一些媒体还推波助澜，大肆使用这些网络语言，上次一个孩子就拿着报纸来找我，说上面登着的文章里就有我不让他们用的词句。”王老师不无忧虑地告诉记者，“他们还是未成年的孩子，不懂得分辨，而网络则把海量的信息一下子堆到了他们面前，里面难免会掺杂一些语言渣滓。”对此，很多家长也都表示赞同。日新月异的网络语言，让不少家长和孩子之间凭空出现了一道“语言代沟”，由于经常听不懂孩子们在说什么，“有话好好说”成了他们对孩子最常做的要求。
有人说，语言，是表现人类内心的衣服。“怎么说”虽然不如“怎么做”重要，但从一个人“如何说”往往就是别人对他的性格以及个人素质判断的主要依据。在中国传媒大学学习语言的冯小姐表示，在她看来，作为舆论的承载体，新闻媒体应该重视语言的严肃性，“既然要出门‘上街’给别人看，怎么可以不穿件好衣服呢？”
专家：网络语言应接受时间考验
不管哪个年代，年轻人都不断地在创造着新词汇，让年长一些的人听得一头雾水。上世纪80年代，全中国的年轻人都不把“很”说“很”而说“好”，比如“好漂亮”、“好痛快”，这个用法应该是缘于当时流行的“港台腔”；而90年代，他们“极”不说“极”而说“巨”，比如形容姑娘说“巨美”、“巨难看”；而现在的年轻人则弃“巨”改“超”，比如说自己的女朋友“超靓”。
国家语言文字工作委员会的工作人员在接受记者的电话采访时表示，事实上，是否出台规范网络语言的法规并不重要，一种语言存系与否关键是看它是否具有持久的生命力。世界上任何一种语言都是不断变化发展的。如果有哪些网络语言能够大范围的、经久不衰的流传下去，证明自己是一个时代的坐标，那么就会有专门收集新词汇的专家对他进行收录。即便将来有规范性的法规出台，对待语言的态度，无论是这种语言是在书面上还是网络上，都不可能是“一刀切”的形式。
而面对“PK”之类网络语言会不会被全面PK的疑问，上海市人大教科文卫委员会主任委员夏秀蓉表示，之所以作出这样的规定，是因为我国的语言文字需要发展，也需要规范。从语言文字发展规律来看，对目前存在和正在发展中的网络语汇不宜简单化地绝对禁止，需要区别对待。将不规范的网络语汇排斥出汉语文出版物、国家机关公文、学校教育教学之外，并不意味着不可以使用这些语汇。就记者调查的情况来看，更多人同意这样一个观点：“在网络上，使用网络语言有着便捷的优势，也能满足部分网民休闲、宽松的心理需求，但主要媒体在使用语言、语汇上，应该强调依法正确引导。”那么这次“PK”的最终胜者会是谁呢？还是让我们拭目以待吧。（王立嘉）
[1] [2] [上一页] | 
网络语言分外火爆 “PK”遭遇使用“PK”
