“难道该把一切都交给钱吗？”
昔日“禁书” 是否可以进入旅游市场建景区“普及”？
采访中，人们关注的不仅仅是重复建设、恶性竞争的问题，更多的则提出疑问：《金瓶梅》这部书，在古代被称为”淫书“、”禁书”，这样一部书，可以建设景区来“普及”吗？
“《金瓶梅》80万字，性描写只两万多字，看一部文学名著，不能老盯着这两万字。”阳谷县旅游局一位负责人认为，“《金瓶梅》文学成就较高，这已得到世界范围内公认，更多描写了当时的商业文化、建筑文化、饮食文化、园林文化、养生文化，而《金瓶梅》景区主要展现的也是这些文化。”
而临清市的规划也认为，"《金瓶梅》描写了当时社会民俗风情，是一部清明上河图式的伟大作品。建景区可以更好的普及好这部著作。"对它，可以理解为展现了伟大的古代文化，"反映了社会现实"，也可以理解为"低俗的性描写作品"，关键是景区要向前2个方向引导。目前，“社会意识形态的障碍仍是最大的制约。”
鲁东大学一位《金瓶梅》研究学者认为：“《金瓶梅》为我们提供了一幅16世纪的社会风俗画卷，开发景区可以把昔日的\'禁书\'向大众普及。”
 |
| 阳谷县狮子楼风景区是开发《金瓶梅》文化力度最大的地方。图为在“西门庆居所”内，西门庆七个妻妾的挂图。（人民网记者何勇摄） |
山东师范大学旅游系主任何佳梅教授对开发《金瓶梅》持明确反对态度，她认为：“旅游开发也要有道德准入原则，《金瓶梅》里的道德理念与传统道德格格不入，不值得弘扬。”
“《金瓶梅》是一本‘奇书’，作为研究者来说，有着不朽的文学成就，反映了当时社会商业经济的萌芽，人们生活情趣的变化。可以说，没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》。几百年来，一直作为‘禁书’。这样一部神秘的书，开发成文化景点，肯定有卖点，从单纯的商业角度看，未尝不可，参观者也会络绎不绝。” 著名文学研究专家朱德发教授话锋一转，“关键是其社会效果怎样？这样一部主要卖点是淫乱的两性关系、色情描写的书，社会效益不会太好。和我们社会主义的伦理道德秩序是相违背的。西门庆、潘金莲这些内容很难处理。弄不好，会给当前不良的社会风气推波助澜。文化产业应该考虑经济效益，但必须用现代的主流价值观念去改造包装它，还是要坚持社会效益第一的原则。不都什么都拿来开发！”
“难道该把一切都交给钱吗？”在阳谷县狮子楼旅游城里，一位游客坐在王婆茶馆里问道，“如果和我女儿一起参观，看到西门庆和潘金莲表情暧昧的幽会蜡像，问我他们在干什么，我该怎么回答？”
更有游客直言不讳：地方政府迫切发展旅游、增加收入的心情可以理解，但不能饥不择食啊！中国历史上这么多名人，非得毫不选择地宣扬西门庆、潘金莲？
[1] [2] [3] [4] [上一页] | 
西门庆成“香饽饽”山东两县争建“金瓶梅” (4)
